CropLife國際列出2016年植保領(lǐng)域10大重要報(bào)告
CropLife國際（CLI）在研究了過去一年中植保領(lǐng)域的報(bào)告后，篩選出了其中10個(gè)最具影響力的報(bào)告供大家參考。
1. 轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)作物一樣安全
美國國家科學(xué)院（NAS）的一份報(bào)告顯示，轉(zhuǎn)基因作物對人和動(dòng)物都是安全的，并且不會(huì)增加任何疾病的風(fēng)險(xiǎn)，包括癌癥、肥胖、胃腸道疾病以及過敏癥。此外，該報(bào)告表示轉(zhuǎn)基因作物和傳統(tǒng)的作物在對人類健康的風(fēng)險(xiǎn)上沒有區(qū)別，并且也不會(huì)對環(huán)境造成負(fù)面的影響。在過去的兩年時(shí)間內(nèi)，超過50名專家審閱了過去20年間超過900項(xiàng)轉(zhuǎn)基因作物的研究。
2. 世衛(wèi)癌癥研究機(jī)構(gòu)的研究是“過時(shí)的”
2015年，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)發(fā)布報(bào)告將除草劑草甘膦定義為“強(qiáng)烈懷疑的人類致癌物”。該報(bào)告受到了國際科學(xué)界的廣泛批評，其中Regulatory Toxicology and Pharmacology上的一篇文章指出“以危害為基礎(chǔ)的分類方法對于指導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)管理決策來說是不恰當(dāng)?shù)?，并且使過時(shí)的。”主要原因是這種基于化學(xué)物質(zhì)在某種程度上對人類或者動(dòng)物有致癌的可能，沒有考慮到真實(shí)條件下的暴露水平。這種評價(jià)方法將化學(xué)物質(zhì)的不同功效和完全不同的作用模式放在一起討論，就像將加工肉類跟芥子毒氣放在一起討論，是非常不合理的。文章在最后總結(jié)道，這種評價(jià)方式造成了不必要的健康恐慌、經(jīng)濟(jì)成本以及研究。
3. 諾貝爾獎(jiǎng)得主支持轉(zhuǎn)基因，敦促綠色和平停止反轉(zhuǎn)
超過120名諾貝爾和平獎(jiǎng)得住聯(lián)名發(fā)表公開信，敦促綠色和平組織放棄反轉(zhuǎn)立場。公開信稱“綠色和平應(yīng)該承認(rèn)權(quán)威科學(xué)全體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)和認(rèn)知，并且中止他們抵制轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的行動(dòng)，尤其是針對黃金大米的行動(dòng)。”
4. 多種因素影響蜜蜂健康
“生物多樣性和生態(tài)服務(wù)跨政府間科學(xué)政策平臺(tái)（IPBES）”發(fā)現(xiàn)傳粉者的壽命下降包含多種因素，包括“土地利用方式的變化、集約化的農(nóng)業(yè)管理和農(nóng)藥使用的增多、環(huán)境污染、外來物種入侵、病原體以及其后變化”。此外，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為雖然“在控制的試驗(yàn)環(huán)境下”，煙堿類和其他殺蟲劑對于傳粉者具有致死以及亞致死的影響，但是試驗(yàn)中所采用的劑量遠(yuǎn)高于田間的真實(shí)水平。
5. 過去二十年轉(zhuǎn)基因作物非常成功
國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織（ISAAA）在其2015年年度報(bào)告中紀(jì)念了已故的生物技術(shù)先鋒諾曼·博洛格博士以及轉(zhuǎn)基因作物成功商業(yè)化20周年。在該報(bào)告中提到，從1996 年到2015年的20 年期間全球轉(zhuǎn)基因作物累計(jì)種植面積達(dá)到空前的20 億公頃，農(nóng)民獲益超過1500 億美元。“轉(zhuǎn)基因作物的快速采用反映了在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的大型農(nóng)場和小農(nóng)戶意識(shí)到了轉(zhuǎn)基因作物帶來的多種收益。”ISAAA說道，“轉(zhuǎn)基因作物帶來了大量的農(nóng)業(yè)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生和社會(huì)福利，使農(nóng)民獲得更多的收益。”
6. 歐盟內(nèi)分泌干擾物新標(biāo)準(zhǔn)可能影響690億美元貿(mào)易額
2016年，歐盟制定了內(nèi)分泌干擾物的新標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)以危害評估為基礎(chǔ)，忽視了產(chǎn)品效果、暴露水平以及其他關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)評估內(nèi)容。歐洲農(nóng)作物保護(hù)協(xié)會(huì)(ECPA)對該新標(biāo)準(zhǔn)表示失望，稱其未能區(qū)別具有危害的產(chǎn)品和沒有威脅的產(chǎn)品。該協(xié)會(huì)警告新標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)對作物保護(hù)產(chǎn)品的貿(mào)易產(chǎn)生不利的影響，考慮到所有可能受影響的大宗商品，受該禁令影響的貿(mào)易額可能搞到690億美元。ECPA還發(fā)表一份報(bào)告認(rèn)為如果75種作物保護(hù)產(chǎn)品因新標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致禁用，歐盟農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量將會(huì)受到顯著的影響（10%-92%）。
7. 全球積極打擊假農(nóng)藥
聯(lián)合國區(qū)域間犯罪和司法研究所在一份報(bào)告中討論了假冒農(nóng)藥對人類健康、牲畜和食品供應(yīng)、環(huán)境和國際農(nóng)業(yè)貿(mào)易的影響和風(fēng)險(xiǎn)。該報(bào)告的名稱為“非法農(nóng)藥、犯罪集團(tuán)和完整的供應(yīng)鏈”，報(bào)告中還提及了具體的數(shù)據(jù)，涉及罪犯、物流、安全漏洞、對犯罪集團(tuán)和網(wǎng)絡(luò)的防御措施和關(guān)鍵的監(jiān)管問題。該報(bào)告總結(jié)認(rèn)為減少假冒農(nóng)藥產(chǎn)品需要各方面的努力推動(dòng)，包括加快相關(guān)研究、提高利益相關(guān)者的意識(shí)、提供培訓(xùn)和技術(shù)支持、支持創(chuàng)新能力建設(shè)、加強(qiáng)國家和國家組織的合作等。
8. 發(fā)展中國家在生物技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)展迅速
中科院舉辦的世界生命科學(xué)大會(huì)在北京召開，在其中的報(bào)告“生物技術(shù)在發(fā)展中國家的增長和發(fā)展”分析了2005年到2014年142個(gè)發(fā)展中國家生物技術(shù)的發(fā)展情況和成果。報(bào)告顯示，這些發(fā)展中國家的在過去的10年間科研產(chǎn)出增加了117%，生物技術(shù)專利也增加了7%。其中印度和中國由于在這個(gè)領(lǐng)域投入了大量的經(jīng)費(fèi)進(jìn)步顯著。
9. 研發(fā)新作物保護(hù)產(chǎn)品成本約2.86億美元
根據(jù)Phillips McDougall出版的報(bào)告“新農(nóng)化產(chǎn)品的研發(fā)登記花費(fèi)”，每一個(gè)作物保護(hù)產(chǎn)品最終能夠上市需要平均花費(fèi)2.86億美元以及長達(dá)11年的研發(fā)工作，以確保達(dá)到最高的安全性和有效性標(biāo)準(zhǔn)。該報(bào)告受CropLife國家（CLI）、CropLife美國（CLA）以及歐洲作物保護(hù)協(xié)會(huì)委托調(diào)查，結(jié)果表明研發(fā)一個(gè)新的作物保護(hù)產(chǎn)品需要巨大的投資。
10. 轉(zhuǎn)基因作物種植面積如果下滑，糧食價(jià)格和溫室氣體排放將上升
普度大學(xué)的一項(xiàng)研究指出，如果在全球范圍內(nèi)禁止種植轉(zhuǎn)基因作物，將增加相當(dāng)于近10億噸的二氧化碳排放。該研究通過建模評估了轉(zhuǎn)基因作物的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境價(jià)值，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，如果將轉(zhuǎn)基因玉米替換為常規(guī)品種將導(dǎo)致全球的食品價(jià)格上漲0.27%到2.2%，并大量的增加溫室氣體的排放。（世界農(nóng)化網(wǎng)）
|
.jpg){kind=small}